Prueba: M.Zuiko ED 12-40 mm f2.8


Hace unos días me ha llegado el nuevo Micro-Zuiko pro 12-40mm, que espero sea un buen sustituto de mi querido y añorado 12-60 mm. Veamos como se defiende.

Datos técnicos:

Nombre: M. Zuiko Digital ED 12-40 mm f2.8 (Página web: español/inglés)
Montura: Micro cuatro-tercios
Cámara de prueba: Olympus OM-D E-M5
Longitud Focal: 12-40mm
Ángulo de visión: 30-84 grados 
Apertura máxima: f/2.8
Apertura mínima: f/22
Nº de palas: 7
Nº de elementos/Nº de grupos: 14/9
Diámetro del filtro: 62 mm
Distancia mínima de enfoque: 0,20 m
Máxima magnificación: 0,3x (58 x 44 mm)
Peso: 382 gr (oficial)
Dimensiones: 84 cm (largo), 69.9 cm (diámetro)
Otros: sellado, la parte delantera no gira al enfocar o hacer zoom facilitando el uso de filtros, incluye el parasol con el objetivo, anillo de enfoque conmutable a manual con topes.

Esquema óptico
Curvas MTF


Valoración

Aunque llevo sólo unos días con este objetivo, tengo que reconocer que estoy muy contento con los resultados que estoy logrando.

En cuanto al manejo, al principio sorprende por su contundencia, más debida al excelente acabado y a su diámetro que al peso. Una vez montado en la Olympus e-m5 me parece my equilibrado, tanto con grip como sin él (no suelo utilizarlo).

Aspectos destacables:

  • Enfoque rápido y silencioso. Más que rápido, inmediato.
  • Construcción sólida, hasta el punto que el único objetivo que tengo que lo iguale es el Contax G 90mm 2.8.
  • El anillo de enfoque con conmutación a manual es una delicia. En automático gira libremente, mientras que en manual tiene topes y te indica la distancia de enfoque.
  • El enfoque mínimo a 20cm a lo largo de todo el rango de zoom es una buena capacidad, tanto para hacer fotografías de aproximación en la focal de 40mm como para integrar pequeños sujetos en paisajes a focales más angulares.


En cuanto a los aspectos mejorables, de momento sólo se me ocurre uno, reseñado en el foro micro4tercios: la falta de marcas de distancia hiperfocal al conmutar el anillo de enfoque manual.

Calidad de imagen: 5 (sobre 5)

Se trata de un objetivo con una calidad de imagen muy elevada, ya que combina acutancia (nitidez) y microcontraste tanto en el centro como en los bordes. En detalle:

  • Entre 12mm y 25mm, excelente desde f2.8 a f/8.
  • A 40mm, a f/2.8 excelente en el centro y bueno en bordes; excelente de f/4 a f/8.
  • Bueno a f/11.
  • En diafragmas f/16 y f/22 pierde definición, probablemente producto de la difracción. 

Relación Calidad/Precio: 4

Lo mejor... Enfoque rápido, preciso y silencioso, calidad óptica, calidad constructiva...
Lo peor... Para mi uso, nada. 


Fotos de muestra:

A continuación tenéis unos unos recortes comparando un fragmento de la zona central y un fragmento de una esquina para las focales de 12, 14, 25 y 40mm y a todos los diafragmas. El que quiera examinar las muestras más a fondo, encontrará todas las fotos a tamaño original en la siguiente galería: http://www.jorgebenayas.com/Review/M-Zuiko-ED-1240-mm-f28/MZuiko-ED-12-40mm-f28-Review


También he realizado una comparativa con los objetivos M.Zuiko 12-50mm, M.Zuiko 45mm 1.8, Leica DG Summilux 25mm 1.4 y Lumix 14mm 2.5.

Comparativa a 12mm:


Comparativa a 14mm:


Comparativa a 25mm:


Comparativa a 40mm:



Por último, en la siguiente galería podéis ver fotografías en uso cotidiano con este objetivo:

No hay comentarios :

Publicar un comentario en la entrada