Prueba del micro-Zuiko 9-18mm

Hace poco estuve tentado de cambiar mi preciado y versátil M.Zuiko 9-18mm por el fantástico M.Zuiko 12mm. Para sopesarlo, me decidí hacer unas pruebas con él en trípode parecidas a las que ya he hecho del Konica Hexanon 35mm 2.8, el Zeiss Sonnar T* 90mm 2.8 y el Zeiss Planar T* 50mm 1.7; aprovechando  el momento también he hecho lo mismo con todos los demás objetivos que tengo, y cuyos resultados iré publicando próximamente.

Datos técnicos:

Nombre: Olympus M.ZUIKO DIGITAL ED 9-18mm 1:4.0-5.6 (Página web: español/inglés)
Montura: Micro cuatro-tercios
Cámara de prueba: Olympus OM-D E-M5
Longitud Focal: 9-18mm
Ángulo de visión: 62-100 grados 
Apertura máxima: f/4.0 (9 mm) - f/5.6 (18 mm)
Apertura mínima: f/22
Nº de palas: 7
Nº de elementos/Nº de grupos : 12/8
Diámetro del filtro: 52 mm
Distancia mínima de enfoque: 0,25 m
Máxima magnificación: 0,1x
Peso: 155 gr (sin parasol ni tapas), 182 gr completo (con parasol y las dos tapas)
Dimensiones: 49,5 cm (largo), 56,5 cm (diámetro)
Otros: enfoque by-wire, colapsable, no sellado, la parte delantera no gira al extenderlo facilitando el uso de filtros.


Valoración

Un objetivo angular pequeño, versátil y solvente. Es mi objetivo de elección cuando voy a la montaña y hace buen tiempo (si hace malo es el 12-50mm, que me ha demostrado su sellado en varias ocasiones).

En cuanto a calidad de imagen, superior a los zooms kiteros (14-42 y 12-50), pero no al nivel de los fijos, como era de esperar. La focal de 9mm plantea algunos compromisos en la zona más externa del fotograma, pero aquellos que quieran el máximo rendimiento deben mirar mejor en el excelente (y doble de precio) Panasonic Lumix 7-14mm. Por lo demás, me parece que el punto dulce del objetivo está cerrando en torno a un punto-un punto y medio el diafragma mayorpara todas las focales.

Calidad de imagen: 3,5-4 (sobre 5)

Relación Calidad/Precio 4

Lo mejor... Versatilidad, enfoque rápido y silencioso, muy pequeño y discreto, diámetro del filtro pequeño.
Lo peor... Por el precio, nada en especial.


Fotos de muestra:

Para poder valorar el objetivo he preparado un "bodegón" casero por el que han pasado todos los objetivos que poseo (a excepción del 100-300mm).

He preparado unos recortes comparando, para cada focal, un fragmento de la zona central y un fragmento de una lateral para todas los diafragmas, de manera que quien quiera hacerse una idea rápida puede ver directamente estos recortes. El que quiera examinar las muestras más a fondo, encontrará todas las fotos a tamaño original en la siguiente galería: http://www.jorgebenayas.com/Review/MZuiko-9-18mm/MZuiko-9-18mm-Review/29632176_pnpndV.


Recortes a 9 mm en centro y esquina:

www.jorgebenayas.com














Recortes a 12 mm en centro y esquina:


www.jorgebenayas.com

Recortes a 14 mm en centro y esquina:

www.jorgebenayas.com






Recortes a 18 mm en centro y esquina:
www.jorgebenayas.com


















Por último, podéis ver una muestra en uso real en galería de fotos que aparece a continuación. En muchas ocasiones utilizo el 9-18mm para crear panorámicas, en esos casos está señalado en el comentario de la foto.


Comentarios

Unknown ha dicho que…
Una prueba a fondo concienzuda. Seguro que los posibles compradores te lo agradecen; yo, además, admiro tu metódica dedicación: chapeau!. Saludos.
Jorge Benayas ha dicho que…
Gracias Javier, me alegro de que la veas útil. En las próximas semanas iré publicando más pruebas.

Saludos, Jorge

Entradas populares